В этом году к уже известным брендам Архангельска — Коту Гостинцу и Клюкве – добавится третий: Снеговик, который получил официальную регистрацию в качестве товарного знака.

За последние годы в Финляндии можно было наблюдать интересные дебаты касательно международной регистрации товарного знака «F1». С регистрацией возникали проблемы и в других странах, но Финляндия со своей стороны предложила решение, неблагоприятное для заявителя.

На конец ноября назначены слушания по делу об использовании обозначения «небесные фонарики». Правообладатель одноименного товарного знака через суд хочет лишить ООО «Небесные фонарики» фирменного наименования и доменного имени.

Роспатент отказался регистрировать товарный знак «Russian North» в отношении крепкого алкоголя, ссылаясь на существование тождественных обозначений, в частности «Русская водка». Английская компания не смогла оспорить решение патентного ведомства в Палате по патентным спорам.

Компания ГСТМ-77 ЛЛП, Великобритания, более двух лет назад обратилась в Роспатент с просьбой об оформлении исключительных прав на товарный знак «Russian North» в отношении 33 класса МКТУ «алкогольные напитки». Федеральная служба по интеллектуальной собственности ответила отказом. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано по причине его несоответствия требованиям пунктов 6 и 7 статьи 1483 ГК РФ. Проведенная экспертиза показала, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с комбинированным товарным знаком, включающим словесные элементы «Russkaya Русская Russian», зарегистрированным с 1969 года на казенное предприятие. Кроме того,
Новость целиком

Компании Vakazim Propertiz Limited не удалось оставить в силе действие принадлежащего ей товарного знака STAHLER. Девятый арбитражный апелляционный суд отказал Vakazim в удовлетворении требования об отмене решения арбитражного суда г. Москвы, оставившего в силе решение Роспатента о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака STAHLER.

Лидирующее место среди ценных брендов России в 2013 году занял «Газпром» с большим отрывом от последующих мест, товарный знак газового монополиста оценили в 1,262 триллионов рублей. Такие данные были опубликованы консалтинговым агентством Interbrand.

Российская энергетическая компания заняла первое место среди дорогих российских брендов с огромным отрывом, последующие три места поделили между собой операторы мобильной связи: «МТС» с оценочной стоимостью бренда в 192 миллиарда рублей, «Билайн» (товарная марка ОАО «Вымпелком») — 155 миллиардов рублей и «МегаФон» — 114 миллиардов рублей.
Новость целиком

Оперативниками Обнинска при проверке торговых площадок города была обнаружена контрафактная продукция. Предприниматель за нарушение товарного знака привлечен к административной ответственности.

В городе Обнинске прошли рейды проверок предпринимательской деятельности на соблюдение требований закона в использовании товарных знаков. Полиция посетила ряд торговых точек, в одной из которых была обнаружена спортивная одежда с признаками подделки, маркированная маркой «Аdidas». Спортивные костюмы, верхняя одежда с логотипом известного мирового бренда вызвали подозрения оперативников. Товар, находящийся у индивидуального предпринимателя для реализации, был изъят и отправлен на экспертизу, результаты которой показали, что товарный знак «Аdidas» помещен на изделиях незаконно. Договоров с правообладателем знака обозначения на реализуемый товар бизнесмен представить не мог.
Новость целиком

Карельская компания «Холод Славмо» за использование спорного товарного знака на этикетке мороженного может оказаться банкротом, если суд подтвердит ее виновность и удовлетворит иск в виде компенсации ущерба.

Спор двух производителей мороженного: питерского «Хладокомбината №1» и петрозаводской компанией «Холод Славмо» длиться с 2003 года. Обе компании обладают зарегистрированными товарными знаками на этикетку, используемую для мороженного «Сахарная трубочка». Графические изображения настолько схожи, что вводят покупателей в заблуждение насчет производителя продукции. И то и другое обозначение имеют регистрацию в Роспатенте.
Новость целиком

Клиентом компании PATENTUS является компания Экстабилитис правообладатель популярного бренда элитной косметики по уходу за волосами COCOCHOCO.

Данная косметика производится в Израиле и относится к премиум сегменту, состоит из природных, растительных и минеральных компонентов. Она всесторонне исследована в России и сертифицирована органами Роспотребнадзора. Продукция продается в более чем 60-ти городах России.

В начале 2013-го года наш клиент обнаружил на рынке большое количество контрафактной продукции, которая ввозится в Россию без надлежащего таможенного оформления, часть этой нелегальной продукции разливается непосредственно в России и имеет низкое качество.

В связи с этим правообладатель знака COCOCHOCO обратился к юристам PATENTUS с целью подготовки и подачи исков по всей России, направленных на защиту бренда от незаконного использования.

15 октября 2013 года в Тюмени состоялось рассмотрение первого из чреды судебных дел, в рамках которого правообладатель товарного знака COCOCHOCO требовал запрета использования товарного знака и взыскания компенсации с ответчика.

Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил заявленные требования и своим решением запретил ответчику ИП Мишиной Н.В. использование товарного знака, взыскал с нее компенсацию в размере 200 000 рублей и возмещение судебных расходов в размере 87 500 рублей. В общей сложности суд взыскал с нарушителя почти 300 000 рублей.

Это стало возможным благодаря грамотному ведению дела юристами PATENTUS, которые смогли убедить суд в том, что при определении компенсации можно исходить не только из объема фактических продаж, но и из ряда других факторов.

Надеемся, что по другим искам также будут приняты положительные решения.

Новости судебной практики компании PATENTUS

Напоминаем, что 8 июля 2013 года мы выиграли дело о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Букет», принадлежащего ООО «ВЕНТА-АРТ».

ООО «Букет-627» и ООО «Стандарт Авто», не согласившись с этим решением, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы, отказавшего им в удовлетворении искового заявления о прекращении правовой охраны товарного знака «Букет» (№212149).

В результате действий юристов PATENTUS, компании, подавшие аппеляцию, отказались от намерения аннулировать товарный знак и жалобу отозвали. Данный отказ стал точкой в деле об аннулировании товарного знака «Букет» и позволил сохранить его полностью. В настоящее время стороны ведут переговоры о покупке товарного знака для части товаров.

Новости судебной практики компании PATENTUS